Logo CRE Commission de régulation de l'énergie

Entre expertise et communication : la CRE et le HCEA face aux limites de leurs prérogatives institutionnelles.

Là, je suis d’accord : la CRE en fait trop ; elle n’est pas en charge de la politique énergétique ni de distribuer des bons points, et elle sort de son rôle ici.

Cela s’explique quand le responsable est un politique et non un haut fonctionnaire.


Source : Commission de régulation de l’énergie (CRE). (2025). Débats sur l’énergie : Démêler le vrai du faux. Mise à jour du 1er septembre 2025. Paris : CRE. Disponible sur : https://www.cre.fr https://www.cre.fr/consommateurs/infos-pratiques-et-fiches/debats-sur-lenergie-demeler-le-vrai-du-faux.html

Sur la forme juridique (compétences des uns et des autres), cela paraît correct, même si les juristes peuvent toujours trouver des arguments pour justifier les comportements.

Le haut-commissaire à l’énergie atomique (HCEA) est un conseiller du gouvernement, mais il peut rendre publiques certaines appréciations, me semble-t-il.

Monsieur Yves Bréchet (ancien HCEA) avait attiré l’attention sur certains points, et il l’avait fait de façon publique.


KeyWoRDS :


Direction des Études Économiques.

Copyright © 2025 SYNERGYGROUP. All rights reserved.

Par Alexis Vessat, docteur en économie de l’énergie, expert en systèmes énergétiques européens.